Procurorii din Italia se pregătesc să redeschidă rănile provocate de criza datoriilor din zona euro atacând o decizie de retrogradare a ratingului suveran luată în timpul crizei, decizie care a plasat bonitatea țării la același nivel cu cea a Kazahstanului, potrivit Financial Times.Cinci angajați ai agenției de rating Standard&Poor;’s și unu al Fitch sunt acuzați că au provocat prejudicii nejustificate Italiei prin rolul jucat în deciziile de rating luate în 2011 și 2012.
Cazul este cel mai recent dintr-o serie de procese inițiate la nivel mondial împotriva celor mai mari agenții de rating de credit din lume pentru rolul jucat de acestea în criza financiară.
Ce este neobișnuit în legătură cu procesul care ar putea fi lansat în Trani, sudul Italiei, este faptul că sunt acuzați angajați individuali ai agențiilor, pe lângă agenții, deși având în vedere timpul scurs de la decizia S&P; de retrogradare a ratingului Italiei, unii dintre aceștia au părăsit deja S&P; și Fitch.
Italienii privesc demersul procurorilor cu scepticism. Auditorul de stat al Italiei a fost luat recent în derâdere după ce a sugerat că ar putea solicita plata unor daune de peste 200 de miliarde de euro pentru că S&P; nu a luat în calcul istoria, arta și peisajul Italiei în momentul retrogradării țării. Din 2012, ratingul Italiei a scăzut încontinuu, până la o treaptă deasupra statutului junk, ca urmare a creșterii economice fragile și unuia dintre cele mai ridicate niveluri ale datoriei din lume.
La sfârșitul lunii septembrie, judecătorii din Trani au respins o cerere de transferare a procesului în Roma sau Milano venită din partea apărării.
S&P; și Fitch au respins acuzațiile.
Deși împotriva agențiilor au fost lansate numeroase procese asociate cu criza financiară, cea mai mare parte a acestora au fost retrase sau respinse. Nu toate, însă. În 2012, o instanță australiană a decis că S&P; a indus investitorii în eroare prin acordarea unui rating triplu A unor derivate a căror valoare s-a prăbușit mai apoi.
La începutul acestui an, S&P; a plătit 1,4 miliarde de euro pentru a scăpa de acuzațiile formulate în principal de Departamentul american de Justiție conform cărora agenția a acordat ratinguri triplu A unor produse financiare structurate bazate pe credite ipotecare americane în pofida riscurilor în creștere de pe piața rezidențială.
0 comments :
Trimiteți un comentariu