Imediat după atacurile teroriste de vineri din Paris, președintele Franței, François Hollande, a anunțat că Franța este în “război” cu Statul Islamic și că așteaptă să îl vadă distrus. Problema este însă, faptul că Franța trebuie să ducă o “bătălie” între țelul acesteia, de a destructura ISIS și punerea în practică a amenințărilor, scrie Business Insider. De-a lungul timpului, Franța a apreciat independența și suveranitatea sa la un nivel foarte ridicat și a rămas cel mai bine înarmat stat european.Apoi, președintele Charles de Gaulle a scos Franța din NATO în anul 1966 în urma unei dispute legate de controlul asupra arsenalului nuclear francez, iar astăzi, ea este singura țară din lume în afară de SUA care operează un portavion nuclear. Franța a luat, de asemenea, asupra sa responsabilitatea pentru menținerea capacității programul de lansarea European,, deoarece consideră că accesul la spațiu este o parte integrantă de menținere a suveranității naționale.
Acest accent național asupra suveranității, din punct de vedere politic, îi lasă Franței un singur model de poziționare și anume, ea trebuie să răspundă decisiv și vizibil. Comentariile lui Hollande despre distrugerea ISIS au reprezentat exact ceea ce se așteptau oamenii atunci când se confruntă cu atacuri teroriste la acel nivel, continuă Business Insider. Franța are o putere militară la nivel înalt cu echipamente moderne și tehnologice de ultimă generație și un respectabil arsenal nuclear.
Mai mult decât atât, Franța este din nou membră NATO, una dintre cele mai mari și mai de success alianțe militare din istoria recentă. Cu toate acestea, intenția lor este să se implice cu capul înainte în realitățile războiului modern și a bugetelor. Măsurile antiterorism necesită mai multă forță de muncă pentru a putea fi folosite corespunzător, câteodată mai multă decât sistemele tradiționale, convențional. Conform unor statistici de apărare franceză, armata lor avea 111.628 de membri în 2014 și alți 15.453 în rezervă.
Dacă scădem Pompierii, brigadă care face parte tot din armată, Hollande are, cel mult 120.000 de soldați la dispoziția lui, scrie Business Insider. Prima parte a problemei președintelui Franței este cum luptă armatele în zborurile scurte comparative cu cele lungi și cum doboară avioanele în zbor. În cazul unei situații de urgență, toți soldații pot fi trimiși pe front. În final, pentru o luptă tipică pe termen lung, trupele trebuie să se rotească în și în afara teatrului de război și doar o treime din soldați vor lupta la un moment dat. La a treia bătălie, o treime din armată se va întoarce și se va aproviziona, în timp ce o altă parte din oameni vor fi instruiți și pregătiți pentru a prelua războiul. Numărul real al soldaților este greu de estimat și diferă în funcție de teatrele de război în care se află. Asta înseamnă că dacă Franța are 120.000 de soldați, într-o bătălie ar putea lua parte 40.000 de oameni.
Aceste cifre conduc la întrebarea care se referă la numărul necesar de soldați pentru câștigarea unui război. Dacă va avea loc o bătălie normală, cu 40.000 de trupe în ofensivă, în defensive este nevoie de aproximativ o treime pentru a le ține piept, în jur de 13.500.
Aceste statistici ale armatei franceze sunt mai bune decât ale Statului Islamic care ar putea pune doar 10.000 de soldați pe teren.
Acestea fiind spuse, armata franceză ar trebui să fie în stare să învingă Statul Islamic în orice luptă convențională, scrie Business Insider. ISIS nu luptă întotdeauna așa, ci preferă revoltele.
Cel mai cunoscut mod în care se calculează numărul de trupe necesare pentru a duce o campanie de contraspionaj este reprezentat de împărțirea numărului total de soldați la 1.000 de localnici. Într-o luptă brutală, așa cum a fost războiul de independență din Algeria în care Franța a luptat și a pierdut în anii ’50 și ’60, francezii au avut nevoie de 46.3 solați pentru 1.000 de localnici.
Cea mai scăzută rată a fost înregistrată în Al Doilea Război Mondial când erau 2.6 soldați la 1.000 de civili. Înainte de război, Siria a avut o populație de 22 de milioane de locuitori. Acum, după numeroase pierderi și după plecarea refugiaților, aceasta a ajuns la 16 milioane.
Dacă luăm în calcul unul dintre cele mai bune scenarii, Franța ar trebui să invadeze cu 43.160 de oameni pentru a rezista în Siria, însă unul dintre cele mai cumplite scenarii este că numărul va ajunge la 768.580 oameni, mai mult decât armatele americane și franceze combinate.
În esență, dacă Franța intră singură în război ar putea avea o șansă să cucerească Raqqa, considerată a fi capitala Statului Islamic, dar va fi foarte greu să o păstreze împotriva extremiștilor islamici. Acest lucru ne conduce la ideea de a forma coaliții. Două dintre cele mai posibile alianțe ar putea fi făcută de Statele Unite ale Americii (aproape sigur) pentru că are o legimitate politică în ceea ce privește operațiunile multilaterale.
A doua posibilitate este că nicio putere occidentală nu ar putea să ducă un război fără ajutorul SUA pentru că nu au suficiente resurse pentru a intra în bătălii mari fără ajutorul americanilor deoarece ei pun la dispoziție toată forța de care dispun, în timp ce restul țărilor doar sunt de acord cu acest lucru. Președintele American, Barack Obama, nu are nicio inițiativă de a intra în Syria, iar dacă americanii nu merg la război, nici francezii nu o vor face.
0 comments :
Trimiteți un comentariu