Centralele de apartament nu sunt o soluție viabilă pe termen lung din cauza noxelor pe care le emit și a prețului gazului, care ar putea să crească în viitor, potrivit lui Cristian Pârvan, președintele Patronatului Investitorilor Autohtoni (PIAROM).El spune că numărul de persoane care folosesc centrale individuale de apartament a crescut exponențial în ultima perioadă, în detrimentul folosirii încălzirii centralizate, pentru că statul, respectiv autoritățile locale, nu asigură căldură atunci când populația are nevoie.
„Centralele de apartament au fost răspunsul firesc al omului care nu dorește să înghețe pentru că autoritățile locale sunt incapabile. Oamenii au găsit această soluție de moment, dar care din punctul meu de vedere nu poate fi o soluție viabilă. În primul rând pentru că deocamdată nu monitorizăm și nu știm câtă poluare generează centralele de apartament și care e riscul de îmbolnăvire a populației. În al doilea rând, datorită interesului de chimizare a gazelor naturale din țările dezvoltate industrial prețul gazelor naturale, chiar dacă acum nu crește, va avea o altă evoluție. Este un preț speculativ care variază nejustificat economic, iar cei care se bazează pe gaz metan se vor trezi că nu vor putea acoperi cheltuielile energetice“, a declarat Cristian Pârvan, președintele PIAROM, în cadrul conferinței „Biomasa - sursă de căldură la nivel local, sursă de sănătate“.
Pe de altă parte, Emil Calota, vicepreședintele Agenției Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, spune că decizia cetățeanului de a folosi centrală individuală de apartament nu poate fi îngrădită, iar soluția care permite cetățeanului să rămână racordat la sistemul de încălzire centralizat o reprezintă contorizarea individuală. Astfel, cetățeanul se poate convinge singur dacă serviciile oferite sunt de bună calitate sau dacă facturarea se face corect.
„Cetățeanul trebuie să aibă încredere, de pildă în București, că RADET îi asigură energia corect, adică pe consumul real. Nu o să puteam avea o piață consolidată de energie termică până când nu o să avem contoare individuale. Ca să faci contorizare individuală trebuie să schimb 95% din infrastructura existentă într-un bloc, ceea ce înseamnă să treci de pe o distribuție pe verticală la o distribuție pe orizontală. Acesta este singurul efort pe care cred că trebuie să-l facă. Contoarele individuale ar trebui să asigurate din bugetul local, iar schimbarea distribuției în bloc trebuie să fie făcută din fonduri europene“, a spus el.
Un alt subiect de dezbatere l-au constituit subvențiile acordate cetățenilor pentru energia termică, care potrivit președintelui PIAROM ar trebui acordate tuturor contribuabililor și nu doar unei anumite categorii sociale.
„De ce de subvenționarea căldurii din București, care se face din bani publici, nu beneficiază toți cetățenii? Să ne aducem aminte că plătitor de taxe și impozite este fiecare cetățean și fiecare firmă din această țară. Subvențiile pentru energia termică se dau an de an din taxele și impozitele plătite de toată țara. Problema este și una de etică, de ce toți să plătească și numai unii să beneficieze?“, a spus Cristian Pârvan.
Potrivit PIAROM, din bugetul statului aferent anul 2016, administrațiile locale au primit în jur de 700 mil. lei sub formă de împrumuturi pentru subvenții la căldură, bani care de regula nu mai sunt returnați și care sunt acoperiți după un timp din rezervele statului.
0 comments :
Trimiteți un comentariu