
„O piață de capital este atractivă atunci când comunitatea este mare și este diversă. O piață de capital nu poate exista doar pe baza investitorilor străini. Investitorii străini vor să vadă o comunitate de investitori locală foarte dezvoltată și că este diversă”, spune Adrian Tănase.
Cu toate acestea, Pilonul II nu reprezintă o formă de economisire voluntară, afirmă șeful bursei de la București.
„Problema în România este că nu prea avem această economisire voluntară, nu prea s-a întâmplat. Noi, ca și BVB, avem inițiative și încercăm să dezvoltăm piloanele voluntare. E un drum dificil și trecutul a demonstrat. A apărut Pilonul II, adică este un exercițiu e economisre impus. A apărut în 2008 și ajută foarte tare ca să promovăm acest concept de economisire în cadrul populației, pe care trebuie să îl facem cu toții. Pilonul II este important pentru că putem constru, putem dezvolta pe el piloanele 3 și 4, putem promova economisirea voluntară. Ca să vedem cât de mare este diferența între economisirea voluntară și economisirea impusă, cea impusă are 7 milioane de participanți, de oameni care economisesc pe piața de capital – deși mulți dintre noi nu știu asta – iar în cea voluntară numără câteva zeci de mii de investitori”.
Adrian Tănase consideră însă că discuțiile aprinse asupra structurii sistemului de pensii, care au inundat piața începând de anul trecut, sunt normale.
„Eu sunt optimist, eu zic că suntem pe o cale normală, cu discuții politice despre cum ar trebui să arate mai bine acest sistem de pensii, și cred că existența sistemului de pensii impus nu este în pericol, și de asemenea cred că, cu un dialog normal, vom putea înainta pe acest drum pe care l-am început și pe care va trebui să îl continuăm și într-un mod îmbunătățit”, adaugă Tănase.
Însă, directorul general al BVB critică anumite restricții investiționale. „Aș vrea să ating un subiect, cred că încă sunt multe lucruri de schimbat în cadrul de reglementare al fondurilor de pensii obligatorii. Este normal să nu fi avut o soluție perfectă încă de la început, dar va trebui să discutăm despre acest lucru și ce trebuie investit în Pilonul II de pensii ca și cadru investițional. Acest cadru are câteva restricții absurde și cred că pilonul II de epnsii nu oferă soluții pentru toate particularitățile existente în cadrul populației și mă refer la faptul că Pilonull II trebuie să ofere soluții atât pentru cei foarte tineri cât și pentru cei care se apropie de vârsta de pensionare. Nu s-a întâmplat. Pilonul 2 este dominat de pensii de risc mediu. Și alte restricții investiționale, precum faptul că Pilonul II nu poate inesti în real-estate. Este o întreag listă legat de ce trebuie modigicat în sistemele de pensii și sperca în scurt timp să putem rezolva multe dintre aceste restricții pe care Pilonul II le-a ridicat investițonal”
0 comments :
Trimiteți un comentariu