Rezerva federală a Statelor Unite (Fed) a anunțat recent că nu va extinde un amendament temporar la reglementările aflate în vigoare pentru băncile americane, măsurile urmând să fie ridicate pe 31 martie, potrivit Bloomberg.Jamie Dimon, CEO-ul celei mai mari bănci din Statele Unite – JPMorgan, a declarat anterior că, dacă amendamentul va lua sfârșit, compania pe care o conduce ar avea suficient de multe stimulente financiare pentru a refuza depozitele, mișcare adoptată în trecut pentru marile depozite instituționale.
Dimon nu s-a sfiit până acum în ceea ce privește criticile aduse seriilor de reglementări bancare, însă în acest caz pare să aibă dreptate, scrie publicația americană, având în vedere că o măsură care afectează profiturile băncilor din momentul când sunt acceptate depozitele este extrem greu de justificat.
Vechiul stil de reglementare bancară se definește prin limitarea influenței băncilor, similar cu modul prin care instituțiile bancare le cer cumpărătorilor de case să „pună pe masă” o parte din bani, astfel încât creditul ipotecar va fi mai mic decât valoarea casei pe care o achiziționează.
Astfel, dacă proprietarul încetează să plătească, banca îi poate confisca locuința, urmând să o vândă și să își recupereze împrumutul. În mod asemănător, sub un set de reglementări mai ușoare, băncile trebuie să arată că valoarea activelor pe care le dețin este considerabil mai mare decât numărul de datorii (cum ar fi depozitele pe care le primesc, adică bani pe care îi datorează deponenților). În linii mari, excesul de active asupra datoriilor a fost numit capital.
Totuși, sistemul a dat greș. Băncile pot face mai mulți bani dacă acceptă active de risc precum creditele cu dobânzi ridicate, în loc să investească, de exemplu, în titluri de trezorerie.
0 comments :
Trimiteți un comentariu