Firma de asigurări Asigurare-Reasigurare Astra este obligată de Judecătoria Brașov să plătească integral daunele civile de peste 360.000 de euro către familiile celor trei victime ale accidentului provocat de Șerban Huidu, compania având la dispoziție zece zile pentru a ataca decizia instanței.Potrivit minutei Judecătoriei Brașov, instanță care s-a pronunțat marți în cazul despăgubirilor pe care șerban Huidu trebuie să le plătească familiilor victimelor accidentului, aceste daune în valoare totală de peste 360.000 de euro trebuie achitate de firma de asigurări Asigurare-Reasigurare Astra, unde Huidu avea contract de asigurare.
"Constată că pentru autoturismul Mercedes Benz condus de inculpatul Huidu Ștefan s-a încheiat contractul de asigurare obligatorie RCA cu asigurătorul SC Asigurare-Reasigurare Astra SA, valabil la data de 16.10.2011 (n.r. - data producerii accidentului rutier)", se precizează în minuta sentinței.
Astfel, Judecătoria Brașov obligă firma de asigurări să plătească daunele de peste 360.000 de euro către fiica Magdei Drăghici, Ioana Câmpean, soția lui Ștefan Lungu Balog și fiul acestuia.
"Admite în parte acțiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Ioana Câmpean și obligă asigurătorul Astra SA la plata către aceasta a sumelor de 1.877,5 de lei cu titlu de daune materiale și 120.000 de euro, în echivalent lei la cursul BNR din data plății, sumă reprezentând daune morale, respingând restul pretențiilor formulate în cauză. Admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Elena Lungu Balog și obligă asigurătorul Astra SA la plata către aceasta a sumelor de 5.500 lei, sumă ce se va actualiza în raport de rata inflației până la data plății efective și 5.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR din data plății cu titlu de daune materiale și 120.000 euro, sumă reprezentând daune morale. Admite în parte acțiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Mircea Lungu Balog și obligă asigurătorul Astra SA la plata către acesta a sumei de 120.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR din data plății, reprezentând daune morale, respingând restul pretențiilor civile formulate în cauză", se mai arată în minuta instanței brașovene.
Pe lângă daunele morale către familiile victimelor, firma de asigurări este obligată și la "plata cheltuielilor judiciare în cazul Elenei Balog Lungu și Mircea Balog Lungu, urmând să se achite 2.500 lei pentru fiecare dintre părțile civile".
Potrivit judecătorului Anda Sânpetru, purtător de cuvânt al Judecătoriei Brașov, firma de asigurări nu a făcut încă recurs la această decizie, însă are la dispoziție zece zile pentru atacarea deciziei instanței.
Automobilul Mercedes condus de Șerban Huidu era asigurat pentru răspundere civilă auto (RCA) față de terți la Astra și, potrivit legislației, limitele de despăgubire ale poliței pentru pagube materiale se ridică la 750.000 euro, iar pentru vătămări corporale și deces la 3,5 milioane euro.
Conform normelor Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, pentru pagube materiale produse într-un accident, indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limita de despăgubire a fost stabilită pentru anul 2011 la un nivel de 750.000 euro, echivalent în lei.
Pentru anul acesta, limita de despăgubire pentru aceste riscuri a crescut la un milion de euro.
În cazul vătămărilor corporale și decese, limita de despăgubire pentru 2011 a fost de 3,5 milioane de euro și a crescut la 5 milioane de euro în 2012.
Potrivit articolului 50 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările, "despăgubirile se acordă pentru sumele pe care asiguratul este obligat să le plătească cu titlu de dezdăunare și cheltuielile de judecată persoanelor păgubite prin vătămare corporală sau deces, precum și prin avarierea ori distrugerea de bunuri. În caz de vătămare corporală sau deces, despăgubirile se acordă atât pentru persoanele aflate în afara vehiculului care a produs accidentul, cât și pentru persoanele aflate în acel vehicul, cu excepția conducatorului vehiculului respectiv. Se acordă despăgubiri și în cazul în care persoanele care formulează pretenții de despăgubiri sunt soțul (soția) sau persoane care se află în întreținerea proprietarului ori conducătorului vehiculului asigurat, răspunzător de producerea accidentului".
În 29 iunie, Șerban Huidu a fost condamnat de Judecătoria Brașov la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare pentru ucidere din culpă. Familiile victimelor accidentului au făcut recurs la decizia judecătorilor, următorul termen fixat la Curtea de Apel Brașov fiind anul viitor, în 31 ianuarie.
La jumătatea lunii mai, șerban Huidu a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, în urma accidentului soldat cu trei morți produs în octombrie 2011 zona localității Timișul de Sus din județul Brașov. În urma accidentului provocat de Huidu și-au pierdut viața Ioan Garbiș Magda Drăghici și Ștefan Lungu Balog, cei trei fiind colegi la o firmă din Brașov.
În 16 octombrie 2011, ei se îndreptau cu un autoturism Dacia spre Aeroportul Otopeni. șerban Huidu circula dinspre Capitală spre Brașov, iar la ieșirea din localitatea Timișul de Suș într-o zonă în care sunt curbe, a intrat cu mașina pe contrasens și a izbit autoturismul Dacia în care se aflau cele trei persoane. Huidu se afla în mașină împreună cu soția sa, cu cei doi copii în vârstă de doi și patru ani și cu bona acestora.
Judecătoria Brașov a ajuns la concluzia că vina pentru producerea accidentului din 16 octombrie 2011 revine "în totalitate" fostei vedete TV Șerban Huidu, deoarece acesta nu a ajuns pe contrasens în urma unui derapaj, ci pentru că a pierdut din raza vizuală șoseaua, întorcându-se către copiii săi aflați pe bancheta din spate. Potrivit concluziilor expertizei tehnice, la momentul accidentului mașina condusă de Huidu rula cu 87 de kilometri la oră, în condițiile în care limita de viteză era de 50 de kilometri la oră, și a intrat total pe contrasens.
"Huidu putea preveni producerea accidentului dacă și-ar fi păstrat banda de circulație. Starea de pericol s-a declanșat în momentul în care șerban Huidu a pătruns pe contrasens. Nu s-a putut stabili dacă putea sau nu să evite producerea accidentului", sunt concluziile expertizei tehnice ale cărei rezultate au fost transmise Parchetului în 23 martie.
Expertiza stabilește că accidentul a avut loc pe sensul opus celui de pe care venea mașina condusă de Huidu, el fiind cel care a intrat pe contrasens în timp ce șoferul celeilalte mașini implicate în accident, un autoturism Dacia Logan, nu a avut nicio vină, circula corect și nu a tăiat curba, mașina fostei vedetei TV apărându-i brusc în față.
Conform expertizei, mașina Dacia Logan rula cu 40 de kilometri la oră.
După accidentul rutier din octombrie 2011, Huidu a fost supus unei expertize medico- legale. Medicii legiști au comunicat ulterior Parchetului Judecătoriei Brașov concluziile expertizei în cazul lui Huidu, care a relevat faptul că acesta era apt să conducă.
În 24 octombrie 2011, printr-un mesaj postat pe blogul personal, șerban Huidu a anunțat că nu va mai prezenta emisiunea "Cronica Cârcotașilor" de la Prima TV și că se retrage din viața publică.
0 comments :
Trimiteți un comentariu