Miniștrii guvernului britanic nu au reușit să prezinte măsuri privind scăderea cheltuielilor publice cu 11,5 miliarde lire sterline, solicitate de ministrul finanțelor George Osborne, opțiunile prezentate de ministere totalizând reduceri de numai 2,5 miliarde de lire, potrivit Financial Times.Unii miniștri nu au prezentat nicio măsură de reducere a cheltuielilor pe "lista de minus 10%" cerută de Osborne, care ar fi trebuit prezentată în luna aprilie. Unul dintre aceștia consideră că Osborne "vrea prea mult".
Printre miniștrii considerați reticenți se numără doi conservatori, Philip Hammond de la Apărare și Owen Paterson, la Mediu, precum și liberal-democratul Vince Cable, ministrul pentru mediul de afaceri.
Osborne se pregătește pentru două săptămâni de negocieri dure, însă speră să-și atingă obiectivul de a reduce cheltuielile administrației cu 11,5 miliarde lire sterline într-un an electoral.
Surse din Trezorerie declară că procesul va fi dur, însă insistă că progresele reușite până acum de ministere demonstrează că guvernul este pe drumul cel bun.
Potrivit acestor persoane, Osborne s-ar fi arătat încurajat de progresele reușite inițial de mai mulți miniștri, însă ambițiile unor oficiali privind programele de investiții au depășit cu mult alocările prevăzute de Trezorerie.
Mai multe surse afirmă că efectul net al măsurilor propuse până în prezent de miniștri ar fi reducerea cu 2,5 miliarde lire a cheltuielilor publice, cu 9 miliarde de lire mai puțin față de economiile solicitate de la Finanțe.
Contactați de FT, reprezentanții Trezoreriei au refuzat să confirme cifrele.
Surse ministeriale notează că Trezoreria poate refuza cu ușurință alocările pentru proiecte de investiții publice, astfel că deficitul este cu mult mai restrâns decât sugerează estimarea netă.
În spatele ușilor închise se duce însă o luptă politică. Hammond, unul dintre liderii conservatorilor, se afișează drept un promotor neclintit al cheltuielilor pentru apărare.
Asemenea lui Paterson, Hammond consideră că Osborne ar trebui să caute reduceri în alte domenii, precum sănătatea sau transferurile sociale.
El consideră că "tăierile" ar afecta "capabilitatea" forțelor armate, deși ministerul Apărării trebuie să reducă cheltuielile cu numai 5%, iar bugetul destinat echipamentului este protejat.
Aripa democrat-liberală din coaliția de guvernare afirmă însă că bugetul transferurilor sociale este de neatins atât timp cât conservatorii nu sunt de acord cu reducerea bonificațiilor și subvențiilor plătite pensionarilor cu o situație financiară solidă, inclusiv subvenții pentru încălzire pe timp de iarnă.
Bugetul pentru anul fiscal 2015-2016 reprezintă cel mai dur test de coeziune pentru coaliția de guvernare din Marea Britanie, în contextul alegerilor generale din mai 2015.
0 comments :
Trimiteți un comentariu