Remus Borza, avocatul care a gestionat timp de un an ieșirea din insolvență a Hidroelectrica, unul dintre cei mai mari producători de energie din România, spune că punerea sa sub urmărire penală pentru conflict de interese reprezintă o gravă eroară judiciară.La finalul săptămânii trecute, reprezentanții Curții de Apel București au declarat pentru Mediafax că începerea urmăririi penale în cazul Remus Borza a fost inițiată pe data de 18 iulie.
Avocatul este acuzat că în perioada în care firma de insolvență deținută de el, Euro Insol, a fost administratorul judiciar al Hidroelectrica a făcut plăți către societatea lui de avocatură, Borza și Asociații, în baza unor contracte de asistență juridică. Astfel, a fost demarată începerea urmăririi penale pentru conflict de interese prevăzut de articolul 253 indice 1 din Codul penal. Potrivit acestuia, „fapta funcționarului public care, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, îndeplinește un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soțul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică pe durată maximă“.
„Este o gravă eroare judiciară care sper să fie remediată. Nu sunt și nu pot fi asimilat cu funcționarul public. În cele 75 de dosare, nu Hidroelectrica a fost parte, ci Euro Insol. Remunerația primită de Borza și Asociații, de 100.000 de euro, a fost stabilită de comun acord cu creditorii și a fost plătită de debitor. Puteam să mergem pe mâna juriștilor care au făcut contractele directe în 2004 și care le-au prelungit în 2009 în timp ce traderii de energie au angajat în procesele cu noi primele 30 de case de avocatură din România. Noi trebuia însă să avem controlul soluționării celor 75 de contestații“, explică Borza motivele pentru care a încredințat direct propriei firme de avocatură cele 75 de dosare.
„Unicredit, ING, BRD, BCR, marii creditori ai Hidroelectrica și reprezentanții statului au ajuns la concluzia că nu era niciun conflict de interese. Au fost luate sute de măsuri și niciuna nu a fost contestată. Este o maximă ipocrizie ce se întâmplă acum, când toată lumea a știut de acest lucru, de la președinte, la premier. Acum cădem însă în uimire », a mai spus Borza.
Potrivit acestuia în toamnă vor avea loc recursurile companiilor care au pierdut contractele cu energie ieftină în urma insolvenței Hidroelectrica. Acestea sunt printre cele mai importante procese pe care Hidroelectrica le are pe rol, în cazul în care le-ar pierde, toate firmele care au beneficiat ani de-a rândul de curent ieftin, urmând să fie repuse în drept.
Borza a mai precizat că Hidroelectrica ar putea ajunge anul acesta la un profit net de un miliard de lei (circa 227 de milioane de euro), la o producție de 13,5 TWh.
Acest articol a apărut în ediția tipărită a Ziarului Financiar din data de 2.09.2013
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu