Distribuțiile de numerar din reducerea capitalului social se impozitează sau nu?Este o întrebare-cheie pentru acționarii Fondului Proprietatea în contextul în care aceștia vor dezbate în adunarea generală a acționarilor din 3 februarie propunerea administratorului FP privind reducerea capitalului social cu 677 mil. lei și distribuirea sumei respective către acționari. Propunerea vizează reducerea valorii nominale a titlurilor FP de la 1 leu la 0,95 bani, diferența de 0,05 bani pe acțiune urmând să le fie distribuită acționarilor.
În luna noiembrie, când această propunere a fost pusă pentru prima dată pe agenda AGEA (dar nu a fost aprobată din lipsă de cvorum), reprezentanții Franklin Templeton au explicat că aceste distribuții de cash rezultate din reducerea capitalului social nu sunt impozabile.
Situația nu este însă chiar atât de clară cum au lăsat să se înțeleagă administratorii FP. Primcom București (simbol bursier PRIB), o companie controlată în proporție de 75,5% de Fondul Proprietatea, are în derulare o operațiune identică. Primcom își reduce capitalul social cu 4,96 mil. lei prin reducerea valorii nominale de la 2,5 lei la 0,1 lei, diferența de 2,4 lei fiindu-le distribuită acționarilor. Primcom a început de marți plățile, dar în anunțul publicat pe bursă se spune: „Suma brută ce revine fiecărei acțiuni este 2,4 lei, iar impozitul de 16% pe reducerea de capital va fi reținut la sursă.“
De aici apare întrebarea dacă distribuțiile din reducerea capitalului se impozitează sau nu? Iar deocamdată nu există un răspuns clar.
„În momentul de față noi avem o opinie fiscală de la o firmă cu care colaborăm pe această operațiune, însă vrem o a doua opinie, după ce mai mulți acționari minoritari ne-au scris și ne-au spus că nu li se pare normal ca atunci când vor să-și retragă banii cu care au contribuit la capitalul social al companiei să fie impozitați“, a declarat Vlad Neacșu, directorul general al Primcom.
El spune că până ce societatea va obține o altă opinie de la consultanți, va reține la sursă inpozitul de 16% pe distribuțiile realizate, iar ulterior, dacă va considera că nu mai este necesară reținerea acestui impozit, va distribui restul banilor către acționari.
Întrebat cum explică această diferență de interpretare, Greg Konieczny, managerul FP a declarat: „Înseamnă că noi avem consultanți mai buni. Probabil că e o greșeală și se va remedia.“ FP ar avea de încasat circa 3,74 mil. lei din reducerea capitalului Primcom, în cazul nereținerii de impozit, sau 3,14 mil. lei în cazul în care suma va fi impozitată. Diferența de 0,6 mil. lei este nesemnificativă raportată la dimensiunea activelor FP.
Pentru acționarii FP, însă, impozitarea sau neimpozitarea banilor distribuiți din reducerea capitalului social al fondului cu 0,05 lei/acțiune este o miză de 108 mil. lei, reprezentând impozitul potențial care ar putea ajunge la stat sau în conturile lor, ceea ce poate cântări greu în decizia pe care o vor lua pe 3 februarie.
De aceea, un răspuns din partea Ministerului de Finanțe sau a ANAF pe această temă este esențial dacă Franklin Templeton vrea să continue această strategie de distribuții prin reduceri de capital succesive fără a intra în conflict cu statul.
Conform Codului Fiscal (Art. 7, litera 12), o distribuire de bani sau în natură, efectuată cu ocazia reducerii capitalului social constituit efectiv de către participanți la o societate comercială nu se asimilează veniturilor din dividende, care sunt impozitate. Totuși, unii consultanți spun că există și alte prevederi în Codul Fiscal care fac ca să apară diferențe de interpretare în privința tratamentului fiscal aplicat în aceste cazuri.
Articol publicat în ediția tipărită a Ziarului Financiar din data de 24.01.2014
0 comments :
Trimiteți un comentariu