Care mai este avantajul dominanței străinilor în bănci dacă nu mai aduc bani în țară?

Băncile cu acționariat străin, care au ajuns să dețină 80% din active pornind de la premisa că sistemul bancar și eco­nomia nu se pot dezvolta fără bani externi, au ajuns să ruleze aproape numai fonduri locale, în condițiile în care au pierdut în ultimii cinci ani linii de finanțare de 7 mld. euro de la băncile-mamă și au coborât cu bilanțurile de credite la nivelul depozitelor atrase.

Apare, în acest context, întrebarea dacă prezența dominantă a capitalului străin în sistemul bancar mai reprezintă un avantaj?

„Nu cred că prezența capitalului străin este o slăbiciune a sistemului bancar. Retragerea liniilor de finan­țare este o consecință a faptului că cererea de credite este foarte scăzută. Nu este o problemă doar pentru băncile străine, ci și pentru cele românești. Fără îndoială că banii care acum pleacă se vor întoarce când va reveni cererea de credite“, consideră analistul financiar Aurelian Dochia.

Scăderea continuă a creditării din ultimii ani și creșterea constantă a depozitelor au făcut ca acum economiile clienților să acopere în totalitate portofoliile de credite. Raportul credite/ depozite a coborât la 102% în martie.

Matei Păun, managing partner al companiei BAC Investment, crede că problema sistemului bancar nu ține neapărat de retragerile de linii de finanțare, ci de faptul că BNR nu a forțat băncile să-și curețe bilanțurile de credite neperformante și astfel să se recapitalizeze și să reia creditarea.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Ciprian Botea