Creditul acordat de Raiffeisen Bank companiilor Antena Group și Grivco, garantate cu cele două imobile din nordul Bucureștiului confiscate de instanță în procesul în care Dan Voiculescu, fondatorul trustului Intact, a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru spălare de bani, nu este considerat neperformant dacă fluxurile de numerar ale firmei asigură rambursarea și dacă debitorul nu a încălcat contractul, au declarat pentru ZF reprezentanții Raiffeisen.Practic, simpla confiscare a imobilelor puse gaj de client nu obligă banca să constituie provizioane pentru eventuale pierderi din acest credit.
„Standardul IAS 39 precizează condițiile în care este un activ financiar este depreciat, cu alte cuvinte este necesară provizionarea, respectiv situația în care există dovezi obiective ca fluxurile de numerar nu ar mai asigura rambursarea creditului. O altă situație descrisa în IAS 39 este: încălcări ale contractului de credit de către client care, potrivit contractului, sunt de natură să determine banca să declare creditul scadent anticipat”, au precizat reprezentanții Raiffeisen.
Ei nu au precizat care este valoarea rămasă de rambursat, invocând obligația de confidențialitate privind relațiile cu clientela. Conform ultimei înregistrări la arhiva de garanții reale mobiliare, suma rămasă de rambursat în noiembrie anul trecut era de 19,65 mil. euro. Valoarea inițială a creditului a fost de 40 mil. euro.
Banca a mai adăugat că speculațiile privind atacarea în instanță a deciziei privind confiscarea bunurilor ipotecate sunt nefondate, în condițiile în care Raiffeisen nu a avut niciun rol în procesul respectiv.
“Banca nu a avut nicio calitate și nicio legatură cu procesul penal încheiat printr-o hotărâre definitivă și irevocabilă a completului de judecată. Prin urmare, speculațiile privind o asemenea opțiune sau decizie a băncii sunt nefondate. (...) Rolul băncii este să se asigure că banii depunătorilor, plasați în credite, sunt rambursați conform contractelor de credit și că facilitățile de credit acordate sunt corect utilizate. Orice alte considerații sau interese nu fac obiectul activității unei bănci.”
Reprezentanții Raiffeisen au precizat totuși că „dreptul de ipotecă este un drept real care se menține asupra bunurilor grevate în orice mână ar trece".
0 comments :
Trimiteți un comentariu