Samsarii cumpără puncte la o treime din valoare pentru a pune mâna pe terenuri și păduri de 11 mld. €

Pe internet se vând și se cumpără decizii ale ANRP de compensare cu puncte, la fel cum s-a întâmplat și cu acțiunile Fondului Proprietatea.

La un an de la noua Lege a retrocedărilor 165/2013, numită și „legea cu puncte“, s-a dezvoltat o piață gri unde se tranzacționează la o treime din valoare decizii ale ANRP (Autoritatea Națională de Restiturie a Proprietăților) de compensare cu puncte.

ZF a cerut în aprilie 2013 guvernului Pon­ta să nu își asume răspunderea pentru noua lege pentru că sistemul complicat de despă­gu­bire prin video-licitații și achiziții cu puncte va face ca principalii beneficiari să fie cesionarii de dosare  și nu foștii proprietari, la fel cum s-a întâmplat și cu

Fondul Proprietatea

.

Internetul este plin de anunțuri de tipul „Ai puncte ANRP și dorești să le vinzi? Intrați aici“ sau „Cumpăr decizii ANRP de compensare prin puncte, emise în baza Legii 165/2013. Plata se face pe loc. Rog seriozitate“, prin care persoane private cumpără puncte cu care din 2016 vor putea participa la licitații unde sunt scoase la vânzare terenuri și imobile de la stat din cadrul fondului național imobiliar.

Acest fond va fi un fel de Proprietatea II, doar că nu va fi format din pachete minoritare de acțiuni la companiile din energie (Petrom, Hidroelectrica, Romgaz), ci din terenuri, imo­bile și păduri. În fondul național imobiliar ar urma să intre o suprafață de 400.000 de hectare formată din terenurile aflate în prezent în administrarea ADS, terenurile institutelor și stațiunilor de cercetare și ale ministerelor.

De asemenea, Romsilva mai dispune de 3,2 milioane de hectare de pădure. Potrivit evaluărilor făcute de ZF în 2013, valoarea estimată a acestui fond național imobiliar este de 11 miliarde de euro, valoare care va putea fi cumpărată cu puncte din 2016. „Tranzacționarea drepturilor litigioase nu este ilegală. În trecut abuzurile au apărut atunci când cel care cumpăra dosarul de despăgubire găsea rezolvare în scurt timp la ANRP, în condițiile în care fostul proprietar aștepta cu anii. Al doilea abuz apărea la evaluarea dosarului, care atunci când intra în posesia unui anumit cum­părător, cu influențe în sfera politică și la ANRP, era supraevaluat“, a spus avocatul Iulian Lepa, specializat în retrocedări.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Roxana Pricop