SIF 2 cere ASF să oblige Ceramica la un nou raport de evaluare

SIF Moldova (SIF2) alături de un grup de investitori, cu dețineri cumulate de 10% din capitalul producătorului de cărămizi Brikston (fost Ceramica Iași, sim­bol bursier CERE), solicită Auto­ri­tății de Supraveghere Financiară (ASF) să oblige compania la efectuarea unui alt raport de evaluare, care să reflecte valoarea justă a acțiunilor societății.

Producătorul de cărămizi se află sub incidența reglementărilor și a deciziei ASF de efectuare a ofertei publice de preluare obligatorie, scadentă încă din 15 iulie 2014, când s-a schimbat contro­lul indirect asupra acestei companii. Con­trolul asupra Ceramica Iași, rede­nu­mită în ianuarie Brikston Construction Solutions, a trecut, din mâinile fondului american Advent International, în cele ale unui fond înregistrat în Hong Kong.

În ianuarie, acționarii companiei nu au adoptat nicio hotărâre privind situa­ția companiei având în vedere că piața RASDAQ se desfiin­țea­ză în octom­brie. Astfel, compania iese auto­mat de la tranzacționare și tre­buie să facă ofertă de preluare acțio­na­rilor care vor să se retragă. Potrivit legii, prețul de ofertă trebuie să fie cel puțin egal cu cel mai mare preț dintre: prețul me­diu ponderat de tranzacționare afe­rent ultimelor 12 luni, valoarea unitară a acti­vului net al societății, prețul rezultat dintr-un raport de expertiză. Potrivit SIF2, cel mai mare preț rezultat este pre­țul activului net contabil împărțit la nu­mă­­rul de acțiuni, respectiv 1,01 lei/acțiune. Prețul stabilit prin raportul de evaluare al expertului desemnat de com­panie este de 0,6929 lei/acțiune, mai mic cu 31,4%.

„Strategia acționarului majoritar și a emitentului de a întocmi un raport de eva­luare în temeiul Legii 151/2014 și de a nu efectua ofertă publică obligatorie aduce prejudicii importante acționarilor mi­noritari ca urmare a diferenței de preț/actiune. Situația este cu atât mai gravă cu cât obligația de ofertă publică s-a născut înainte de adoptarea Legii nr. 151/2014, acționarii fiind puși în situația să accepte un preț mai mic”, a spus Claudiu Doroș, vicepreședintele SIF2.

Societatea este reprezentată de firma de avocatură Duțescu și Asociații.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Roxana Pricop