După Starbucks, prăpădul? Un tribunal american i-a interzis companiei să închidă 77 de locații aflate în pierdere

Un judecător din Indiana a luat o decizie neobișnuită și a oprit temporar Starbucks din a închide 77 de locații ale brandului Teavana aflate în mall-uri deținute de dezvoltatorul imobiliar Simon Property Group deoarece gigantul imobiliar nu ar putea să suporte șocul financiar, potrivit NY Post.

Starbucks a anunțat în luna iulie că plănuiește să închidă operațiunile la 379 de locații ale brandului Teavana – dar dezvoltatorul Simon a ajuns în tribunal pentru a bloca închiderea celor 77 de locații aflate în mall-urile deținute de grupul imobiliar – susținând că o asemenea mișcare din partea unui chiriaș cu atât de multă influență, ar putea naște nesiguranță pentru ceilalți antreprenori din mall-urile sale.

Starbucks, după ce a încercat să schimbe strategiile cu privire la lanțul de ceainării, a anunțat în august că renunță la conceptul Teavana.

Compania dorea să închidă toate magazinele până la sfârșitul anului.

Dar dezvoltatorul imobiliar cu baza în Indianapolis, într-un mediu de business în care sute de magazine din toată țara se închid, a dat fuga la tribunalul local pentru a-i cere judecătoarei Heather Welch să oprească închiderea magazinelor.

Welch, printr-o sentință de 55 de pagini, explică faptul că Starbucks, fiind o companie extrem de profitabilă, poate absorbi lovitura financiară – estimată de Starbucks la 15 milioane de dolari, în termen de cinci luni – mult mai bine decât ar putea Simon. Operatorul de mall-uri nu a furnizat o estimare cu privire la impactul estimat pe care l-ar avea închiderea ceainăriilor Teavana.

Cazul este privit îndeaproape de către retailer și de către dezvoltatori deopotrivă deoarece vine în mijlocul unui colaps care a rezultat într-un număr record de falimente anul acesta.

Eșecurile din retail  i-au lăsat pe proprietarii imobiliari într-o goană continuă după chiriași, iar pe retaileri într-o imposibilitate de a-și întrerupe contractul de chirie.

Alți experți din industrie, care nu și-au dorit să fie identificați, spun că această decizie a tribunalului va declanșa fiori pe șira spinării pentru retaileri.

„Dacă ești un chiriaș care trebuie să închidă o serie de magazine care se află în mall-uri”, spune una dintre surse pentru NY Post, „ar trebui să fii destul de speriat după această decizie”.

Welch a admis că „niciun tribunal nu luat vreodată o decizie care să afectee cursul de business al unei companii, obligând compania să continue activitatea în ciuda dorinței conducerii de a face opusul” – dar ea făcut acest lucru.

„Suntem dezamăgiți de decizia tribunalului și vom continua să ne concentrăm pe găsirea unei soluții viabile”, Starbucks, care are o capitalizare de piață de 81 de miliarde de dolari, a susținut într-o declarație, menționând că nu s-au hotărât încă dacă vor face apel – sau dacă au voie să facă apel”.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Alex Ciutacu