Autoritățile cer inutil cetățenilor să semneze cu pixul pe o foaie de hârtie declarațiile pe proprie răspundere privind scopul părăsirii domiciliului în loc să le permită să le semneze digital, blocând astfel digitalizarea și simplificarea, afirmă deputatul USR Cătălin Drulă, fostul șef al Comisiei IT&C; din Parlament.“Guvernul insistă cu prostia semnăturii olografe (âscrisă cu pixul pe foaie) pe declarațiile privind scopul deplasării.
Juriștii Guvernului explică astfel: potrivit articolului 268, alineatul 1 din Codul de Procedură Civilă, “semnătura unui înscris face deplină credință, până la proba contrară, despre existența consimțământului părții care l-a semnat cu privire la conținutul acestuia.
În mod evident, acel articol din CPC nu descrie semnătura olografă ca fiind unica formă de probare a consimțământului.
În mod la fel de evident, un cetățean care prezintă unei autorități declarația pe ecranul telefonului nu are nevoie să probeze propriul consimțământ în altă modalitate. Doar nu mă forțează cineva cu un pistol la cap împotriva consimțământului meu să arăt organului de control o declarație cu care de fapt nu sunt de acord!
Ideea că numai hârtiile semnate cu pixul produc efecte juridice este de o prostie incomensurabilă.
Este dureros că, într-o vreme în care există deja destulă suferință, birocrații și juriștii prăfuiți din ministere blochează la fel ca întotdeauna digitalizarea, inovația, simplificarea”, afirmă Drulă.
0 comments :
Trimiteți un comentariu