Privatizările, unul din motivele pentru care încă mai există două Germanii, una mai bogată și alta mai săracă

Când companiile est-germane au fost privatizate după 1990, în vederea reunificării ecomomiilor celor două Germanii, Treuhandanstalt, agenția guvernamentală a Germaniei de Est responsabilă cu privatizările, a vândut companiile mai pro­ductive mai des și mai rapid și a primit în schimb mai mulți bani pe ele. În același timp, aceste companii au fost predate mai ales investitorilor vest-germani, se arată într-un studiu pu­blicat în ifo Schnelldienst de Lukas Mergele, cercetător la ins­titutul economic ifo,  Moritz Hennicke de la Universitatea din Bruxelles și Moritz Lubczyk de la ZEW.

„Tocmai companiile est-germane productive au rămas în număr mai mic în proprietatea est-germanilor“, scriu autorii.

Studiul este important pentru a înțelege de ce după mai bine de 30 de ani de la reunificarea Germaniei există încă dife­rențe mari între Germania de Vest, capitalistă, și Ger­mania de Est, fostă comunistă, la nivel de nivel de trai, societate și mentalitate.

„După ce activitatea principală a Treuhandanstalt s-a încheiat în 1995, aproximativ 51% dintre companiile de stat din Germania de Est analizate în acest studiu, reprezentând 64% din vânzări și 68% din locuri de muncă, erau deținute de vest-germani“, rezumă Mergele și Lubczyk. Cu cât com­paniile erau mai productive, cu atât era mai mare proporția de vest-germani printre proprietari.

Cercetătorii explică acest rezultat prin faptul că „la mo­mentul reunificării, investitorii vest-germani aveau un acces mai bun la capital financiar.

De asemenea, ei aveau mai multă experiență în ghidarea companiilor printr-o economie de piață. În plus, probabil că se bucurau de conexiuni economice și politice mai bune decât investitorii din Germania de Est. Apoi, după criteriile stabilite de Treuhandanstalt, investitorii vest-germani au fost probabil mai potriviți ca viitori proprietari de companii. Dar trebuie remarcată redistribuirea proprietății companiei de la est la vest.

În ceea ce privește afirmațiile că Treuhandanstalt a lichidat companiile productive, cercetătorii scriu că „au existat într-adevăr închideri de firme productive. Cu toate acestea, rezultatele noastre arată că companiile mai productive au fost închise mai rar.“ Treuhandanstalt a privatizat mai puțin de 40% dintre cele mai puțin productive companii. În rândul celor mai productive, această proporție crește la peste 70%.

De asemenea, cercetătorii au constatat că Treuhandanstalt a atins angajamente mai mari de ocupare a forței de muncă și investiții pentru companii mai productive. Cu toate acestea, pe baza datelor disponibile, nu s-a putut stabili dacă agenția a obținut într-adevăr cel mai bun rezultat posibil pentru autoritățile publice în negocierile cu potențiali investitori.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Bogdan Cojocaru