Încleștări dure în SUA, între politicieni și Trezorerie: "Câți bani poate spăla o bancă înainte să fie închisă? 1 miliard de dolari nu e suficient?"

Bloggerul american Tyler Durden , de la

Zero Hedge

, subliniază o interogație foarte intersantă din timpul audierilor din cadrul Senatului SUA, în cadrul cărora senatoarea Elizabeth Warren observă că nicio acțiune majoră împotriva băncilor nu a fost întreprinsă, majoritatea disputelor juridice finalizându-se doar cu amenzi.

David Cohen, secretar la Trezoreria SUA în cadrul diviziei de combatere a fraudei și terorismului financiar, a fost întrebat de senatoarea americană în cadrul audierilor de joi de ce anume este nevoie pentru ca Trezoreria să demareze o anchetă sau o sancțiune.

"În decembrie HSBC (unul dintre cele mai importante grupuri financiare britanice - n.red.) a recunoscută că a spălat bani pentru cartelurile mexicane și columbiene de 881 de milioane de dolari, iar acești abni sunt numai cei despre care se știe.A recunoscut totodată că a încălcat sancțiunile impuse Libiei, Cubei, Burmei, sau Sudanului. Și nu a fost o greșeală izolată. Au făcut-o ani de-a rândul. Au fost prinși, au fost avertizați să nu o mai facă dar au continuat și au făcut profituri din această activitate. Apoi au plătit o amendă dar niciun bancher nu a fost sancționat. Nu a existat nicio tentativă de a opri activitatea HSBC în SUA. Domnule Cohen, câte miliarde de dolari trebuie să spele o bancă pentru cartelurile drogurilor până să fie închisă?", și-a încheiat Warren pledoaria.

Trezorierul a replicat că instituția nu a avut, într-adevăr, o acțiune fermă dar a precizat că prerogativele sunt limitate. "Conform autorității pe care o avem, Trezoreria nu poate închide nicio instituție financiară", a spus Cohen.

Elizabeth Warren s-a remarcat pe scena politică din SUA ca un avocat fervent al consumatorilor, sancționând în repetate rânduri abuzurile de pe Wall Street. Aleasă senator de Massachusetts, Warren a fost foarte discretă în primele luni de mandat, dar după pledoariile din ultimele zile, situația pare să se schimbe.

Procurorul general al SUA Eric Holder a declarat în fața congresmenilor că este îngrijorat de faptul că anumite instituții financiare au devenit atât de mari și au o influență atât de mare încât condamnarea acestora ar putea pune în pericol stabilitatea sistemului financiar și a economiei mondiale. De altfel, tot mai mulți congresmeni consideră că unele bănci "sunt prea mari pentru a fi condamnate", scrie publicația americană The Hill.

"Sunt îngrijorat că dimensiunile unor astfel de instituții devin atât de mari, încât este din ce în ce mai dificil pentru noi să le anchetăm pentru că primim indicații că dacă le cercetăm și le incriminăm, acest lucru va avea un impact negativ asupra economiei țării și chiar a economiei mondiale", a spus Holder, răspunzând astfel criticilor cu privire la cazul băncii britanice HSBC care a reușit să scape de acuzațiile de spălare de bani prin plata unor amenzi. El a sugerat că încercările anterioare de a ancheta și condamna băncile au fost oprite din cauza influenței pe care o au marile instituții financiare, aceasta împiedicând autoritățile să ia deciziile corespun­ză­toare. Declarațiile procurorului general american vin într-o perioadă în care congresmenii fac presiuni pentru restruc­turarea celor mai mari grupuri financiare și impun pedepsirea instituțiilor de credit care nu respectă cerințele de capital, ceea ce ar determina băncile să își reducă bilanțurile, notează Financial Times.

"Înțeleg că mi-am depășit limita de timp alocată așa că o să concluzionez în felul următor: dacă ești prins cu un gram de cocaină, mergi la închisoare. Dacă se repetă de mai multe ori riști să faci închisoare pe viață. Dar, în mod evident, dacă speli aproape 1 miliard de dolari din banii cartelurilor de droguri și încalci reglementări internaționale, compania la care lucrezi plătește o amendă iar tu poți să mergi acasă și să te culci liniștit", a punctat senatoarea.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Radu Racu