Director în BRD: Uneori, pentru că țin prea mult la imaginea lor, unii patroni amână intrarea în insolvență

Știrea a fost publicată luni, 27 mai 2013, 16:29 în categoria

Director în BRD: Uneori, pentru că ţin prea mult la imaginea lor, unii patroni amână intrarea în insolvenţă Numărul insolvențelor din ultimii cinci ani este îngrijorător, iar majoritatea firmelor care nu au ajuns în această situație au nevoie de restructurare, a declarat Gianina Lazanu, director în BRD, menționând că uneori pentru că țin prea mult la imaginea lor unii patroni amână intrarea în insolvență.

"Un număr de 100.000 de firme în insolvență din 600.000 de active este o cifră îngrijorătoare, având în vedere că ritmul de regerare este extrem de redus. Aș vrea să spun că cele rămase pe piață nu au probleme, însă marea majoritatea ar nevoie de restructurare serioasă, în afara sau în insolvență", a declarat Lazanu, care ocupă funcția de director al direcției de restructurare creanțe BRD Societe Generale, la Conferința "Restructurarea - o măsură de însănătoșire a companiilor", organizată de Ziarul Financiar.

Ea a prezentat principalele motive care au dus la intrarea în insolvență a firmelor din România, primtre acestea numărându-se investițiile în alte sectoare de activitatea decât cele principale ale companiei respective, continuara investițiilor nerentabile și a contractelor care generau pierderi, dar și neadaptarea la condițiile actuale ale pieței.

"Au fost companii care deși erau producători de anumite bunuri au cumpărat terenuri și s-au apucat să dezvolte proiecte rezidențiale. De asemenea, au continuat să facă investiții nerentabile, crezând că piața va crește la nesfârșit", a afirmat Lazanu.

În opinia sa, altă cauză este managementul defectuos, cei responsabili, în loc să gândească pragmatic, în termeni de protabilitate pentru firma respectivă, se gândesc la imaginea și la orgoliul propriu.

Întrebată despre cazuri de companii care au reușit să se restructurze cu succes în insolvență, ea a dat ca exemplu retailerii Flanco și Leonardo.

"Din insolvență există doar două ieșiri, respectiv companie sănătoasă sau restructurare. În cazul Flanco s-a reușit o restructurare de succes, inclusiv un haircut (tăiere din datorii, n.r.), de circa 10 milioane de euro din 20 de milioane. Dar acum compania generează venituri astfel că tăierile au fost la final mult mai mici. Leonardo este în planul de reorganizare, nu s-a făcut haircut, s-au regândit structura magazinelor, strategia și chiar există un investitor interesat să cumpere rețeaua de magazine", a arătat reprezentantul BRD.

Ea a adăugat că sunt și cazuri unde restructurarea eșuează, menționând că ponderea reușitelor ar fi mai ridicată, de 5-6%, dacă problemele companiilor ar fi acceptate mai rapid de acționari și de creditori.

Lazanu a arătat că gradul de recuperare al creanțelor la nivelul BRD este de circa 90% pe client persoane juridice, iar la nivelul sistemului bancar de 70-80-90%, dacă nu este un caz de executare silită.

Pe de altă parte, reprezentantul BRD consideră că băncile nu sunt prea deschise la preluarea de participații în companiile în insolvență în contul datoriilor deoarece acestea nu vor să-și asocieze numele cu firme în dificultate și de asemenea pentru că ar fi nedrept pentru competitorii acelei firme, client la rândul ei al băncii.

Mircea Cotiga, director recuperare și prevenirea fraudelor bancare UniCredit Țiriac Bank, consideră că băncile trebuie să administreze portofoliul de credite problematice și nu active.

"Rolul bancherului este să administreze creditele cu probleme și nu să preia companii și să le administreze. Resursele sunt limitate și nici din punct de vedere costuri nu este cea mai bună soluție", a explicat Cotiga.

Reprezentanții băncilor au păreri diferite în ceea ce privește legislația în domeniul insolvenței, BRD susținând că legea avantajează debitorii, în timp ce UniCredit apreciază că aceasta nu este cea mai proastă din Europa.

"Legea insolvenței protejează în România debitorul. În acest moment se lucrează la modificările pentru un nou cod al insolvenței, la care au participat și băncile, dar nu pentru a ne proteja, ci pentru a crea un echilibru între creditori și debitori", a spus Lazanu.

Cotiga afirmă însă că legislația în domeniu în România nu este cea mai proastă din Europa.

"Sunt țări unde situația este mai gravă decât la noi, Spania, Germania, până nu demult, țările baltice", a afirmat Cotiga.



Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Cristina Cuncea

0 comments :

Trimiteți un comentariu