Industria asigurărilor a înregistrat în ultimii șapte ani pierderi cumulate de 1,7 miliarde de lei (circa 425 mil. euro), dar marile grupuri străine care controlează 90% din afaceri au rămas pe piață și au pompat sute de milioane de euro în capitalul subsidiarelor locale.Apare în acest context un mare semn de întrebare cu privire la motivațiile care îi determină pe asigurători să rămână în piață.
„Piața românească are potențial pe termen lung atât din perspectiva numărului de locuitori, al autoturismelor, cât și al suprafeței. Companiile speră la o revenire a profitabilității, de aceea au ales să susțină afacerile prin majorări de capital“, consideră Viorel Vasile, managing partner al brokerului Saftey.
Acționarii străini au fost nevoiți să aducă aproape jumătate de miliard de euro în criză pentru a acoperi pierderile companiilor de asigurări cauzate de creșterea cheltuielilor cu daunele și de scăderea vânzărilor. Numai anul trecut valoarea aportului la capital a fost de 190 mil. euro, potrivit datelor de la Registrul Comerțului.
Cu toate acestea, puțini au fost asigurătorii care au decis să se retragă de pe piață în ultimii ani. Exemple în acest sens sunt Aviva și Eureko, două companii de asigurări de viață, care au înregistrat pierderi în mod constant de la intrarea pe piață și nu au reușit să strângă o masă critică de clienți. Pe de altă parte, asigurători precum Groupama, AXA sau Gothaer au decis să intre pe piață în criză prin achiziții.
Unii specialiști din asigurări argumentează că pierderile raportate oficial de asigurători sunt recuperate din altă parte – inclusiv din contracte de reasigurare încheiate cu entități din același grup – pentru că niciun investitor nu și-ar permite să rămână pe pierdere o perioadă foarte lungă de timp. Totodată, există opinii care spun că unii asigurători se folosesc de rezervele de daună pentru a se sustrage achitării impozitelor.
„Trebuie să facem o demarcație între profitul bilanțier și cash flow, deoarece contul de profit și pierdere al companiilor de asigurare este influențat și de nivelul rezervelor de daună, iar acest lucru permite o oarecare manevrabilitate din prisma estimărilor realizate. Rezervele de daună mari diminuează profitul. E posibil ca estimările asigurătorilor să fie realizate într-un mod exagerat, ceea ce creează unele avantaje fiscale pentru companii care folosindu-le pot ajunge să nu plătească impozit pe profit“, consideră Valentin Țuca, CEO al brokerului AON.
De asemenea, șeful Aon consideră că un argument în favoarea rămânerii grupurilor străine pe piața locală este reprezentat de potențialul de creștere al industriei.
Chiar dacă pierderile consemnate de asigurători sunt mari comparativ cu dimensiunea pieței locale, ca pondere în afacerile totale ale grupurilor străine acestea reprezintă numai o mică parte. „România este o piață mică pentru grupurile străine, businessul din plan local are o cotă mică. Astfel, acționarii străini își pot permite să suporte pierderile“, mai spune Viorel Vasile.
Acest articol a apărut în ediția tiparită a Ziarului Financiar din data de 20.06.2013
0 comments :
Trimiteți un comentariu