David Pilling, editor FT: De ce PIB-ul este un indicator înșelător. Deși economiile dezvoltate sunt mai bogate ca niciodată, ele sunt răvășite de conflicte sociale și ideologice fără precedent

Economiile dezvoltate sunt acum mai bogate ca niciodată după ce au crescut cu peste 70% în termeni reali din 1992. Totuși, departe de a se bucura de stabilitate politică, acestea sunt răvășite de conflicte sociale și ideologice fără precedent în ultimele decenii.

Convulsiile politice ale ultimului deceniu au adus o eră de aur a analizelor sociale și economice menite să explice de ce o economie în expansiune nu este suficientă în sine.

„The Growth De­lution“, o nouă carte sem­na­tă de David Pilling, edi­tor pe Africa al Financial Ti­mes, intră în miezul pro­ble­mei, scrie Felix Martin, autor al „Money: The Unautho­rised Bio­graphy“, într-o recenzie pu­­blicată de Financial Times. Pentru că subiec­tul lui Pilling nu este creșterea, ci produsul intern brut în sine: conceptul macro­eco­no­­mic despre care acesta arată că do­mină ma­jo­­ritatea discuțiilor pri­­vind bunăstarea economică națională.

Statutul special al acestuia, explică Pilling, este unul nemeritat. Entuziasmul majorității pentru PIB ca indicator al prosperității unei națiuni dispare rapid odată ce aceștia realizează din ce este acesta de fapt alcătuit.

Oficial, PIB-ul este definit ca indicator ce ia în calcul toate activitățile monetizate într-o anumită perioadă. Este o definiție pragmatică, dar care duce la unele rezultate contrare așteptărilor. Vânzarea de bunuri furate pentru cash contribuie pozitiv la PIB, de exemplu, astfel încât hoția este pozitivă pentru creștere. Activitățile casnice și de creștere a copiilor desfășurate de un părinte, însă, nefiind plătite, sunt exluse, rezultând, după estimări recente, într-o subestimare cu 3.800 miliarde de dolari a dimensiunii economiei americane.

Există mai apoi o problemă măsurării valorii adăugate a sectorului financiar și public.

PIB-ul nu este pur și simplu un indicator corect al bunăstării unei țări, concluzionează editorul Financial Times în cartea sa.

Mulți sunt probabil familiarizați cu astfel de discuții privind PIB-ul. Ceea ce aduce nou cartea lui Pilling este afirmația potrivit căreia toate conceptele folosite în măsurătorile economice sunt create cu o anumită utilitate în minte. PIB-ul a fost creat pentru a facilita politica fiscală, nu pentru a rezuma bunăstarea economică.

În secțiunea finală a cărții sale, Pilling scrie despre încercările moderne de a formula obiective de politică publică dincolo de creșterea PIB și de a crea noile statistici necesare pentru motivarea și monitorizarea implementării acestora.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Catalina Apostoiu