Investitorii de pe piața de capital critică modul în care ASF își exercită atribuțiile legate de dezvoltării acestui sector, apreciind că abordarea instituției este tot mai puțin inspirată, mai defectuosă și mai opacă față de cerințele unei piețe atractive pentru toți investitorii.Mesajul vine în contextul în care AIPC s-a arătat nemulțumit de modul în care ASF a supravegheat respectarea regulamentului ASF 2/2017 în cazul Petal SA Huși (PETY).
”Încă nu s-au stins efectele altor situații în care investitorii de retail erau trimiși chiar de la nivelul ASF spre instanțe civile (cazul aplicării legii 151/2014) sau penale (cazul emitentului Romcab SA Târgu Mureș), în procese îndelungate și costisitoare, imposibil de suportat, fapt ce echivalează, nu numai cu pierderea încrederii în piața de capital ca instrument de investiție, ci, mai grav, practic, cu marginalizarea acestor investitori pe piața de capital din România”, se arată în mesajul Asociației Investitorilor pe Piața de Capital (A.I.P.C.)
Conform Regulamentului ASF, firma din Huși a organizat în 19 martie o adunarea generală a acționarilor în care a decis listarea pe un alt ATS decât cel administrat de BVB SA, ATS care nu exista nici atunci, nici la ora actuală și nici nu se preconizează ca va putea exista într-un timp rezonabil. Potrivit AIPC, această AGEA respinge explicit tranzacționarea pe un ATS administrat de BVB SA, încăldând de fapt legislația pieței de capital, acțiunea fiind, în fapt, o delistare mascată.
În continuare, ASF a emis o decizie prin care a dispus convocarea unei noi AGEA care să dezbată problemele de listare implicate de Reg. 2/2017 al ASF. Cu întârziere, Consiliul de Administrație al Petal Huși convoacă AGEA în 14 augut, AGEA care nu a avut cvorum.
”Practic ne aflăm în situația de la punctul 5c al Regulamentului 2/2017, care implică demararea procedurilor de delistare a emitentului; Consiliul de administrație al emitentului nu respectă la ora actuală această obligație, iar ASF nu ia nici o măsură de aplicare a propriului Regulament, iar acționarilor revoltați de această situație le transmite că AGEA din 19.03.2018 nu a decis delistarea, că emitentul va fi în continuare tranzacționat pe ATS-ul BVB SA cu acordul BVB SA, etc.”
Investitorii de pe piața de capital atrag atenția că în prezent pe ATS-ul BVB SA se tranzacționează un emitent care a respins în mod explicit tranzacționarea sa pe acest ATS în AGEA dedicată, că ASF a „uitat” de propria sa decizie, 470/18.04.2018, iar acționarilor PETY le amintește senin deciziile unei AGEA pe care ASF însuși a considerat-o, prin această decizie, imposibil de aplicat și neconformă legii și, ca urmare, refuză să aplice propriul Regulament.
”În concluzie, constatăm că, în pofida eternelor declarații de bună intenție de dezvoltare a pieței de capital din România, nu numai că există o legislație defavorabilă și descurajantă pentru investitorii de retail, mai ales pe ATS, dar nici măcar această legislație nu este aplicată tocmai de instituția abilitată în acest sens”.
0 comments :
Trimiteți un comentariu