Ideea de stat intervenționist începe să prindă și în America, leagănul capitalismului pursânge

Cândva considerată un tabu în rândul conservatorilor, ideea de stat intervenționist câștigă susținători, potrivit Bloom­berg Businessweek.

Cu China permanent în vizor și în condițiile îngrijorării publice în creștere privind perturbarea lanțurilor de apro­vi­zio­nare cu alimente și produse medicale, republicanii încep să se alăture democraților în susținerea unei implicări sporite a gu­vernului în direcționarea resurselor industriale ale Americii.

Discuțiile privitoare la rezistența și viitorul celei mai mari economii a lumii declanșate de pandemie vin în contextul pro­tecționismului defensiv care a dus la războaiele comer­ciale ale ultimilor doi ani. De această dată, însă, este vorba de ofensivă.

„Când vine vorba de sectoare strategice, fie că este vorba despre sănătate sau mașini, trebuie să existe o auto­suficiență“, susține James Litinsky, de la fondul de hed­ging JHL Capital Group. Ceea ce-și dorește cu adevărat aces­ta este o nouă politică industrială americană.

Republicani care cu doar câțiva ani în urmă respingeau orice idee de intervenție a statului în sectorul de business cer acum o strategie națională pentru identificarea sectoarelor cheie de protejat și promovat. Aceștia discută stimulente fiscale și alte modalități de a încuraja companiile să-și aducă operațiunile acasă din China.

Deocamdată, în centrul conversației se află China și globalizarea. Dezbaterile încearcă să determine cât control pot și ar trebui să aibă președinții americani și alți strategi în direcționarea destinului economic al țăii. Și dacă levierele pe care va trebui să le tragă pot redirecționa interesele economice pe termen lung ale companiilor și consumatorilor.

Trump a introdus un stil mai intervenționist în paralel cu agenda comercială „America First“. Cel mai interesant este acum cum unii republicani iau fața președintelui în ceea ce privește politica industrială.

Astăzi, politica industrială poate părea soluția evidentă pentru nemulțumirea puternică privitoare la deficitul de măști și alte echipamente de protecție necesare în lupta cu pandemia. Însă o mai bună administrare a sistemului existent de achiziții și constituirea unui stoc federal de urgență ar fi probabil soluții mai bune decât campaniile de relocare a fabricilor sau deglobalizarea producției cerută de unii politicieni, scrie Bloomberg Businessweek.

În mijlocul unei pandemiii și al unei crize economice epocale, ambele suprapunându-se cu alegerile prezidențiale, toată lumea este de acord că există o problemă și că este necesară o nouă politică industrială americană. Însă majoritatea apelurilor actuale duc lipsă de propuneri specifice. Cum arată politica respectivă, de ce este cu adevărat nevoie, va fi mult mai dificil de stabilit.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Catalina Apostoiu