joi, 17 septembrie 2020

Privatizările, unul din motivele pentru care încă mai există două Germanii, una mai bogată și alta mai săracă

Privatizările, unul din motivele pentru care încă mai există două Germanii, una mai bogată şi alta mai săracă Când companiile est-germane au fost privatizate după 1990, în vederea reunificării ecomomiilor celor două Germanii, Treuhandanstalt, agenția guvernamentală a Germaniei de Est responsabilă cu privatizările, a vândut companiile mai pro­ductive mai des și mai rapid și a primit în schimb mai mulți bani pe ele. În același timp, aceste companii au fost predate mai ales investitorilor vest-germani, se arată într-un studiu pu­blicat în ifo Schnelldienst de Lukas Mergele, cercetător la ins­titutul economic ifo,  Moritz Hennicke de la Universitatea din Bruxelles și Moritz Lubczyk de la ZEW.

„Tocmai companiile est-germane productive au rămas în număr mai mic în proprietatea est-germanilor“, scriu autorii.

Studiul este important pentru a înțelege de ce după mai bine de 30 de ani de la reunificarea Germaniei există încă dife­rențe mari între Germania de Vest, capitalistă, și Ger­mania de Est, fostă comunistă, la nivel de nivel de trai, societate și mentalitate.

„După ce activitatea principală a Treuhandanstalt s-a încheiat în 1995, aproximativ 51% dintre companiile de stat din Germania de Est analizate în acest studiu, reprezentând 64% din vânzări și 68% din locuri de muncă, erau deținute de vest-germani“, rezumă Mergele și Lubczyk. Cu cât com­paniile erau mai productive, cu atât era mai mare proporția de vest-germani printre proprietari.

Cercetătorii explică acest rezultat prin faptul că „la mo­mentul reunificării, investitorii vest-germani aveau un acces mai bun la capital financiar.

De asemenea, ei aveau mai multă experiență în ghidarea companiilor printr-o economie de piață. În plus, probabil că se bucurau de conexiuni economice și politice mai bune decât investitorii din Germania de Est. Apoi, după criteriile stabilite de Treuhandanstalt, investitorii vest-germani au fost probabil mai potriviți ca viitori proprietari de companii. Dar trebuie remarcată redistribuirea proprietății companiei de la est la vest.

În ceea ce privește afirmațiile că Treuhandanstalt a lichidat companiile productive, cercetătorii scriu că „au existat într-adevăr închideri de firme productive. Cu toate acestea, rezultatele noastre arată că companiile mai productive au fost închise mai rar.“ Treuhandanstalt a privatizat mai puțin de 40% dintre cele mai puțin productive companii. În rândul celor mai productive, această proporție crește la peste 70%.

De asemenea, cercetătorii au constatat că Treuhandanstalt a atins angajamente mai mari de ocupare a forței de muncă și investiții pentru companii mai productive. Cu toate acestea, pe baza datelor disponibile, nu s-a putut stabili dacă agenția a obținut într-adevăr cel mai bun rezultat posibil pentru autoritățile publice în negocierile cu potențiali investitori.



Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Bogdan Cojocaru

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu