
„Cursul de schimb al leului arată o deosebire importantă între politica de curs pe care a urmat-o BNR, odată cu declanșarea pandemiei, și cea urmată de celelalte trei țări cu politici flotante. Am avut în vedere că în România, cursul de schimb rămâne un indicator la care întreaga societate se uită, ca indicator de stabilitate. Din punct de vedere economic, nu am putut să folosim prea mult cursul de schimb ca instrument de politică monetară, dar pe de altă parte acest lucru ne-a ajutat“, susține Mugur Isărescu.
El a mai adăugat că deprecierea a ajutat la corecția treptată a deficitului extern, iar de data aceasta, după mișcările din anul precedent, leul a fost mai stabil decât monedele cu care ne comparăm.
0 comments :
Trimiteți un comentariu