"Contrar unor zvonuri alarmiste, imigrația este bună pentru economia" britanică, scrie The Independent într-un editorial nesemnat, publicat miercuri, încercând să tempereze o inflamare la nivelul opiniei publice privind consecințele migrării românilor și bulgarilor, într-un context electoral.Editorialul denunță ca "nerușinat de alarmist" gestul unui partid naționalist și eurofob britanic, UK Independence Party, de a posta un ceas cu numărătoare inversă până la 1 ianuarie 2014, când vor fi anulate restricțiile în UE impuse României și Bulgariei, subliniind că gestul "este menit să susțină afirmația alarmistă a UKIP porivit căreia anularea va conduce la sosirea unui val de 350.000 de imigranți români și bulgari în M.Britanie".
Publicația denunță totodată ca "dubioasă" estimarea avansată miercuri de un grup de lobby împotriva migrației, MigrationWatch, potrivit căruia aproximativ 50.000 de imigranți din cele două țări membre UE vor sosi anual după anularea restricțiilor, adăugând că grupul estimează "consecințe semnificative" asupra locuințelor, locurilor de muncă, școlilor și spitalelor.
"Justificarea acestei panici morale este faptul că Guvernul a greșit atât de mult" cu aceste evaluări, apreciază publicația, atunci când Polonia a aderat la UE, citând estimarea de la vremea respectivă a Ministerului britanic de Interne, care aprecia venirea a aproximativ 13.000 de polonezi pe an în M.Britanie, în fapt, în următorii doi ani, în țară imigrând 264.560.
"Situația ar urma să fie și mai rea de această dată, sugerează profeții nenorocirii", se arată în editorial, "deoarece salariul minim în România și Bulgaria este cât jumătate din cel al Poloniei. Imigranți slab calificați vor veni și vor lua locurile de muncă ale britanicilor acceptând salarii mai mici".
Editorialul consideră aceste date un "mit" și apreciază că "impactul real urmează să fie mai mic", citând date ale Migration Observatory din cadrul Universității Oxford. Astfel, The Indepent subliniază că, la aderarea Poloniei, M.Britanie era singurul stat membru "mare" care avea piața muncii deschisă, pe când în 2014 "toate economiile majore europene anulează restricțiile".
"Cei mai mulți români ar urma să se ducă în Italia, Spania și Franța, cu care au legături lingvistice și culturale, unde mulți au deja rude. Cei descurajați de rata mare a șomajului în aceste țări se vor orienta mai degrabă spre Germania și Olanda, ci nu spre M.Britanie. În plus, bulgarii și românii stăpânesc mai puțin engleza decât polonezii", se argumentează, în continuare, în editorial.
De asemenea, publicația scrie că "imigrația este bună pentru economia britanică", subliniind asupra "contribuții uriașe" ale unor imigranți către societate și citând faptul că ei creează locuri de muncă și intră în competiție, sunt "dinamici", acceptă locuri de muncă refuzate de localnici, îndeplinesc unele "sarcini vitale în cadrul serviciilor publice", sunt tineri și au copii - "o veste bună în contextul îmbătrânirii" societății", au o "etică puternică" a muncii.
Editorialul denunță totodată "negustori de mituri" care sugerează că imigranții trăiesc toți din ajutoare sociale - subliniind că "97% dintre muncitorii imigranți înregistrați au joburi full-time", dar și pe cei care îi consideră infractori - citând Asociația Șefilor de Poliție, potrivit căreia rata infracționalității în rândul imigranților polonezi, slovaci, lituanieni, români și bulgari este "similară cu a restului populației" britanice.
În finalul editorialului se conchide că "deși migrația este pozitivă, vor exista întotdeauna critici" și că "demonizarea noilor veniți nu este un răspuns util" la probleme cu locuințele, școlile, spitalele și ajutorul social.
0 comments :
Trimiteți un comentariu