Adrian Vasilescu, BNR: Dacă România ar ieși din Uniunea Europeană...

Știrea a fost publicată miercuri, 12 iunie 2013, 01:20 în categoria

Adrian Vasilescu, BNR: Dacă România ar ieşi din Uniunea Europeană... A crescut și la noi numărul euroscepticilor. Unii sunt activi, apar în dezbateri publice și susțin că României îi merge rău din cauza corsetului în care o strânge Uniunea Europeană. Un eurosceptic titrat din belșug – doctor în economie, profesor universitar, publicist – ne asigura luni seară că ne-ar merge mult mai bine în afara Uniunii Europene. „Am fi a doua Elveție; am avea un parteneriat economic cu Uniunea Europeană, un șomaj scăzut, exporturi mari, legături comerciale cu lumea largă“. Un fel de rai pe pământ.

Euroscepticii activi au prins și mai mult aripi după ce, zilele trecute, a circulat în media electronică un interviu pe care un mare profesor britanic, laureat Nobel pentru economie, Sir James Alexander Mirrlees, l-a dat pentru „caleaeuropeană.ro“. Profesorul britanic gândește că rădăcinile noastre sunt clătinate. Întrebat ce ar sfătui România să facă, a dat un răspuns șocant: „Te poți gândi cum să schimbi lucrurile, dar este greu să oferi un sfat, sunteți într-o încurcătură destul de serioasă. Răspunsul radical ar fi ieșirea din Uniunea Europeană“. Sigur, e greu să contrazici un mare profesor britanic, mai ales că e și scoțian, laureat al Premiului Nobel. Nu pot să nu amintesc însă, în acest context, o reflecție a lui Dionisie Fotino, un istoric grec care s-a stabilit în Țara Românească, la începutul secolului al XIX-lea, unde a devenit secretar al domnitorului fanariot Ioan Gheorghe Caragea. Atent la scrierile despre întâmplările de pe meleagurile noastre, ale unor călători străini, el avea să noteze că sunt în marea lor majoritate neadevărate; fiindcă autorii nu s-au putut documenta decât superficial și, mai cu seamă, n-au avut răgaz să cunoască locurile, oamenii, obiceiurile și instituțiile. Remarca i se potrivește și lui Sir James Mirrlees. Sunt convins că nu a privit spre România decât de la acea distanță de la care detaliile se pierd și peisajul se uniformizează.

De ce am ieși din Uniunea Europeană? Sir Mirrlees ne oferă câteva motive: 1) „Pentru ca să devină posibil să faceți lucruri precum construirea unor șosele“; 2) „pentru că toate rezervele de bani sunt controlate de bănci“; 3) „să vă extindeți și să creșteți ocuparea forței de muncă“. Și a mai văzut ceva: „condițiile impuse de Germania reflectă dorința de reducere a cheltuielilor fiscale ale țărilor și de reducere cât mai mult posibil a șanselor de default, fără să își facă griji de alte probleme, precum șomajul“.

Să judecăm. 1) Șomajul. O fi un motiv pentru Spania, cu șomaj de 26,8 la sută; sau pentru Portugalia, cu 17,8 la sută; sau pentru Irlanda, cu 13,5 la sută. Dar nu și pentru România, cu șomaj de 6,9 la sută. Salvată de la un șomaj sever în condițiile în care peste două milioane de români lucrează în Uniunea Europeană. Și de unde trimit bani acasă. Au fost ani în care au trimis în România câte 6-7 miliarde de euro. 2) Nevoia de bani. De bani mai mulți. Ce să înțelegem? Că soluția, în afara corsetului Uniunii Europene, ar fi umflarea deficitului? Cu bani „tipăriți“? Dar cu deficit mare, acoperit cu bani „tipăriți“, ce faci cu inflația sau hiperinflația? Și, totodată, cum te descurci cu piețele financiare? 3) Locurile de muncă. Marea problemă a României. Cum o rezolvăm în afara Uniunii Europene? Angajând bugetari?! Căci Uniunea Europeană nu limitează locurile de muncă în sectorul privat. 4) Și, în sfârșit, construcția de șosele. Să ieșim din Uniunea Europeană ca să construim șosele și autostrăzi? Cu bani „tipăriți“? Dacă ar merge așa, le-am fi construit înainte de a fi intrat în „corset“. Dar nu merge așa.

Totuși, motivele lui Sir Mirrlees au animat dezbaterea internă. Argumentele sunt însă bizare. Bunăoară, că am fi contribuit la bugetul Uniunii Europene cu mai mulți bani decât am primit. Fals. De fapt, e invers. În fiecare an am primit mai mult decât am dat. Numai în 2012 am primit mai mult cu 2 miliarde de euro. Problema e alta: nu am reușit noi să atragem câți bani ne-au fost repartizați. Iar iluzia că, ieșind din „corset“, am deveni a doua Elveție e năstrușnică rău de tot. Adică una din cele mai prospere țări din lume?!



Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Adrian Vasilescu

0 comments :

Trimiteți un comentariu