Cum explică presa din Rusia prăbușirea avionului malaezian în Ucraina

Trupele ucrainene au prăbușit avionul malaezian crezând că este aeronava oficială a președintelui rus Vladimir Putin, ucraineni au plănuit cu mult timp în urmă accidentul ce a avut loc joi sau de fapt nu a exista niciun fel de accident, iar corpurile găsite aparțineau în totalitate pasagerilor de la bordul zborului Malaysia M370, care a dispărut în martie, sunt doar câteva dintre teoriile care au fost aduse în discuție de presa rusă cu privire la incidentul de pe teritoriul Ucrainei, care a avut loc joi, 17 iulie, scrie

Bloomberg BusinessWeek

.

Majoritatea teoriilor de acest fel sunt difuzate de canalele de știri din Rusia, care se află sub controlul statului. De exemplu, știrea despre confuzia aeronavei cu cea a președintelui Putin a fost difuzată pe Channel One, unul dintre cele mai populare programe TV din țară. Jurnaliștii nu au explicat motivele care ar fi putut crea confuzia ucrainenilor, în condițiile în care Putin lua parte în acea zi  la o conferință în Brazilia.

Angajații televiziunii de stat All-Rusia sunt suspectați că ar fi editat un articol în rusă de pe Wikipedia, pentru a sugera că “avionul a fost doborât de soldații din Ucraina”.

Sara Firth, un corespondent cu sediul la Londra al rețelei internaționale de televiziune Rusia RT, și-a dat demisia, deoarece RT “dezinformează într-un mod foarte evident”. Firth este a doua jurnalistă care părăsește trustul RT, acuzând Kremlinul de publicarea unor informații distorsionate.

Mass-media din Rusia a reușit să convingă o mare parte din populație că rebelii din Ucraina au nevoie de ajutorul lor pentru a lupta împotriva represiunii din partea Kievului. “Propaganda agresivă și înșelătoare este mai rea decât orice am văzut în Uniunea Sovietică”, a declarat pentru BBC, Led Gudkov, director al firmei de cercetare Levada. Sondajele companiei arată că marea majoritate a rușilor consideră că Rusia ar trebui să contribuie mai mult la sprijinirea rebelilor, indiferent dacă este necesară intervenția militară în Ucraina.

Până în prezent, această poziție a rușilor l-a ajutat pe președintele Putin să reziste criticilor internaționale și sancțiunilor care pun în pericol economia Rusiei. Pe de altă parte, dacă investigațiile dovedesc că rebelii au prăbușit un avion cu 298 de pasageri la bord, Putin ar trebui să-și retragă sprijinul acordat, situație ce ar putea fi îngreunată din cauza opiniei publice.

“Dacă agențiile de media pro-ruse continuă să publice versiuni distorsionate ale evenimentului din Ucraina, Rusia riscă să devină o națiune proscrisă, chiar și pentru țările în curs de dezvoltare, care au simpatizat poziția anti-americană a rușilor”, a scris Leonid Bershidsky, jurnalist la Bloomberg View.

Într-un raport publicat vineri, cu privire la confuzia ucrainenilor, Channel One a anunțat că aeronava Boeing (BA) 777 ar putea fi confundată de la distanță cu cea a președintelui Putin, Iluyshin II-96, însă ar fi dificil să nu fie distinse de la distanță mică, din moment ce avionul deținut de Malaysia Airlines are două motoare, în timp ce Iluyshin II-96 este dotat cu patru motoare. În plus, există o serie de semne distinctive ale aeronavei prezidențiale, care pot fi observate cu ușurință de la distanțe mici.

Într-un alt raport publicat tot de Channel One se menționează că un avion ucrainean de luptă ar fi doborât avionul și chiar au fost publicate declarații ale sătenilor aflați în apropierea locului unde s-a prăbușit aeronava, conform cărora un alt avion zbura în paralel cu Boeing 777 chiar înainte de explozie.

“Mass-media a jonglat cu mai multe teorii: avionul de luptă ucrainean, racheta ucraineană, atacul împotriva lui Putin. Cu cât sunt publicate mai multe versiuni, cu atât mai neclară devine situația și cu atât mai mult timp va fi necesar pentru a desluși varianta finală”, a spus jurnalistul Oleg Kashin, de la publicația americană Free Press.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Luciana Georgescu