Șeful Consiliului Fiscal: Statul tratează altfel companiile de stat față de cele private, ceea ce nu este de tolerat

Companiile de stat, care în mod nor­mal sunt ținute în ograda publică pen­tru a aduce un plus la vistieria comună, continuă să fie de ani de zile unul dintre cei mai hră­pă­reți consumatori de re­sur­se fără să dea aproa­pe nimic în schimb: contul de profit și pierderi este mai me­reu pe minus, iar da­toriile la buget sunt enorme, în ciuda faptului că acestea au fost de nenumărate ori șterse.

Companiile de stat au rămas  o povară pen­tru buget și o frână pentru creșterea eco­nomică. În anii de criză unele dintre „perlele“ sta­tu­lui, care dețin monopoluri în pro­ducția de energie , transportul de gaze sau trans­portul feroviar, au conti­nuat să înre­gistreze pierderi și să gene­reze arierate.

În ultimii ani s-au înmulțit vocile care au afirmat că întreprinderile de stat au beneficiat de-a lungul timpului de un „regim special“ față de com­paniile private. Iar insolvențele nu au contenit să dea bătăi de cap mediului de business, peste 100.000 de firme intrând în incapacitate de plată în anii de criză, în timp ce ponderea celor care și-au revenit sau au șanse să o facă oscilează în jurul a 5%. „Este clar o dublă mă­sură în raporturile au­to­rităților fiscale cu com­paniile de stat și cele pri­vate cât timp foar­te multe întreprinderi de stat au datorii în spe­cial la buget. Există rațiuni de ordin so­cial, politic. Statul tratează altfel com­paniile de stat față de companiile private, ceea ce nu este de tolerat. Dacă o companie de stat nu plă­teș­te datoriile la buget, de ce o companie privată ar plăti?

Se creează hazard moral. Și nu este o problemă de ieri, de astăzi“, a explicat Ionuț Du­mitru, președintele Consi­liului Fiscal. El apreciază că statul ar trebui să dea un semnal având un tratament echitabil față de toți con­tribuabilii.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Claudia Medrega