Măsurile luate de Suedia au fost atent dezbătute. Prin comparație cu alte țări, Suedia s-a bazat pe recomandări de distanțare socială și nu pe restricția circulației, punându-și încrederea în faptul că cetățenii vor urma sfaturile autorităților, scrie The Independent.În timp ce alte țări au închis business-urile, în Suedia, cafenele, barurile și alte afaceri au rămas deschise. Oamenii sunt sfătuiți să își limiteze mișcările, însă nu li se cere să stea acasă.
Atât în interiorul cât și în afara țării, strategia a aprins tot mai multe discuții în comunitatea științifică și a fost privită cu scepticism.
Criticii spun că distanțarea socială opțională menține libertatea persoanelor tinere în detrimentul celor vârstnici, categoria cea mai afectată de COVID-19. Însă un studiu realizat recent de The Independent arată faptul că persoanele în vârstă susțin mult mai mult inițiativa lansată de guvern decât cetățenii mai tineri.
Într-un sondaj în care au participat 1.600 de suedezi, opțiunile au fost cu totul împărțite, 31% declarând că măsurile inițiate de autorități nu au fost suficient de dure. 18% s-au declarat neutri, iar 51% consideră răspunsul autorităților suficient de puternic. Însă, în ciuda argumentului conform căruia strategia vine în detrimentul populației vârstnice, rata de aprobare a crescut odată cu vârsta participanților.
Persoanele trecute de 50 de ani – categoria cea mai mai vulnerabilă la infecție – sunt cele care susțin cel mai mult răspunsul autorităților. Între timp, 40% din cei cu vârste cuprinse între 15 și 29 de ani au declarat că strategia guvernului este suficientă, rata de aprobare pentru cei trecuți de 70 de ani fiind de 61%. Diferența de vârsta în ceea ce privește rata de aprobare persistă și dacă luăm în calcul variabile precum veniturile și educația.
Pe măsură ce țările încep să ridice din restricțiile de circulație, o întrebare evidentă ar fi dacă măsurile Suediei pot oferi vreun model bun de urmat. Însă trebuie să luăm în calcul un aspect deosebit de important. Încrederea este un factor fundamental în ceea ce privește rata de aprobare a cetățenilor. Și în condițiile în care Suedia are una dintre cele mai mari nivele de încredere în autorități din lume, relația dintre încredere și aprobare ar putea sugera că abordarea nu ar fi atât de eficientă în alte părți ale lumii.
Pentru a măsura încrederea, respondenții trebuie să declare în ce măsură sunt acord cu fraza: „Presupun că oamenii au doar cele mai bune intenții”. Dintre cei care au cele mai mici niveluri de încredere, doar 30% au declarat că reacția Suediei a fost suficientă. Însă pentru cei cu cele mai mari niveluri de încredere, numărul este de 70%.
Este evident că în țările în care încrederea în autorități este aproape de zero, percepția asupra unei abordări relaxate nu poate fi atât de favorabilă. În plus, una dintre părțile cruciale ale măsurilor implementate de Suedia este ca oamenii să respecte voluntar recomandările autorităților. Iar dacă oamenii nu au încredere în ceilalți, este puțin probabil să se conformeze.
0 comments :
Trimiteți un comentariu