Proiectul Bode/Preda al legii 5G, care blochează Huawei și pune în dificultate 75% din piața locală de telecom, în dezbatere accelerată în parlament. Amendamente – doar până în a treia zi de Paști

♦ Operatorii acuză guvernul Cîțu că nu înțelege impactul legii: „Unele prevederi nu au sens, ne obligă să schimbăm o tablă (antenele Huawei - n.red. ) cu o altă tablă care nu e smart, nu are acces la informații, e ca și cum ne-ar pune să schimbăm tabla la o mașină – costă mult și nu are rost“. Giganții telecom acuză guvernul Cîțu nu doar că nu a eliminat zonele gri din lege, ci și că nu sprijină crearea de alternative în viitor la duopolul de furnizori Ericsson/Nokia.

Proiectul așa-numitei legi 5G, realizat în perioada în care comunicațiile erau gestionate în guvern de ministrul Lucian Bode și secretarul de stat Dragoș Preda, document care deschide calea eliminării gigantului Huawei din China din construcția de rețele de telecom din România – inclusiv a echipamentelor deja existente în rețele - pe motive de riscuri de securitate cibernetică, a intrat în pro­cedură accelerată de adoptare în Camera Deputaților, termenul până la care sunt acceptate amendamente fiind unul extrem de scurt - 4 mai.

Perioada efectivă în care pot fi depuse amendamente va fi însă în realitate mult mai mică, întrucât activitățile din admi­nistrație și mediul de business vor fi reduse în contextul sărbătorilor pascale - 4 mai este de altfel a treia zi a Paștelui ortodox.

Cu toate precauțiile de a evita o aso­ciere cu mesajele transmise de repre­zentanții Huawei în contextul dezbaterilor politice din jurul subiectului, toți jucătorii mari de pe piața locală de telecom - Orange, Vodafone, Telekom și Digi - au atacat dur proiectul de lege, dar nu pentru eliminarea din joc a Huawei - o decizie politică pe care niciun operator nu o contestă în niciun fel –, ci pentru maniera - considerată superficială - a guvernului Cîțu de a trata problema.

Giganții din telecom acuză cabinetul Cîțu printre altele pentru că propune măsuri pe care le consideră fără sens - de exemplu înlocuirea unor antene care nu au acces la informații și nu prezintă astfel riscuri de securitate doar pentru că au eticheta Huawei, pentru că nu precizează cine va suporta costurile eliminării echipamentelor, dar și pentru că nu are viziunea de a sprijini dezvoltarea unor proiecte de cercetare care ar ajuta la crearea unor alternative la furnizorii care vor deveni practic beneficiarii legii - Ericsson și Nokia, singurii capabili să înlocuiască Huawei.

În condițiile în care Asociația Opera­torilor Mobili din România (AOMR), o organizație care include doar Orange, Vodafone și Telekom, nu a reușit să devină, așa cum își doreau operatorii, o voce puternică în industrie, companiile au fost nevoite să iasă la atac individual pentru a-și apăra interesele.

În trecut operatorii puseseră în față AOMR în dezbaterea unor teme delicate cu administrația, acum însă organizația a dispărut din prim-plan.

Interzicerea echipamentelor Huawei ar afecta 75% din piața de telecom din România, a estimat anterior în cadrul unei conferințe Cătălin Buliga, directorul de tehnologie al gigantului Vodafone, una dintre cele mai respectate voci din industrie.

Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Adrian Seceleanu