Business MAGAZIN. Ce s-a întâmplat la un an de la celebrul manifest al celor mai puternici directori americani, care introduceau noțiunea de capitalism social, în care scopul nu mai este maximizarea profitului acționarilor: nimic. Acționarii au devenit și mai bogați. Totul a fost numai o ipocrizie

Știrea a fost publicată sâmbătă, 19 septembrie 2020, 21:42 în categoria

Business MAGAZIN. Ce s-a întâmplat la un an de la celebrul manifest al celor mai puternici directori americani, care introduceau noţiunea de capitalism social, în care scopul nu mai este maximizarea profitului acţionarilor: nimic. Acţionarii au devenit şi mai bogaţi. Totul a fost numai o ipocrizie În urmă cu un an, 181 dintre cei mai puternici executivi din business-ul american semnau ceea ce ar fi trebuit să fie un angajament revoluționar pentru Corporate America prin care scopul principal al companiei devenea crearea unui mediu mai bun pentru toată lumea, în loc de maximizarea profitului pentru acționari. Obiectivul final al actului este chiar salvarea capitalismului. Dacă de atunci semnatarii s-au ținut sau nu de promisiuni, răspunsurile diferă.

Actul în cauză, „Statement on the Purpose of a Corporation”, este semnat de o bună parte a membrilor Business Roundtable (BRT), clubul directorilor excutivi ai unora dintre cele mai mari corporații americane, și afirmă că firmele nu ar trebui să servească doar acționarilor, ci și să aducă valoare clienților, să investească în angajați, să-și trateze corect furnizorii și să sprijine comunitățile locale din care fac parte. BRT, reprezentată de personaje epice ale lumii de business precum Jeff Bezos, fondatorul Amazon, Tim Cook, CEO-ul Apple, și Jamie Dimon, președintele JPMorgan, vrea astfel să transforme după zeci de ani de existență capitalismul acționarilor în „stakeholder capitalism”.

Cine citește Wall Street Journal, principalul ziar de business din America, află că „a fost un an bun pentru capitalismul stakeholderilor”, că executivii din BRT s-au ridicat la nivelul angajamentelor asumate, dar și că noul tip de capitalism „este doar pentru văzul lumii” deoarece dacă executivii chiar ar fi intenționat să schimbe scopul companiilor lor, ar fi trebuit cel puțin să se consulte cu boardurile lor. WSJ a avut inițial o poziție „antirevoluționară”. Financial Times, farul lumii de business din Europa, dă un răspuns mai nuanțat.

Citiți articolul integral pe Business MAGAZIN.



Sursa:
Ziarul Financiar

Autor:
Bogdan Cojocaru

0 comments :

Trimiteți un comentariu